ГКПИ02-257

ГКПИ02-257

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 02-257

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2002 г.

Верховный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д.

при секретаре Жуковой И.В.

с участием прокурора Любимовой И.Б.

Рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Кувшинова Александра Валерьевича о признании недействительным приказа Минздрава РФ № 474 от 31 декабря 1999 года,

установил:

Кувшинов А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

• 2 В судебное заседание Кувшинов А.В. и его представитель по доверен­ ности Еникеев РА. не явились.

Представитель Еникеев Р.А. направил в суд заявление об отказе от за­ явленного требования в связи с разрешением спорного вопроса во внесудеб­ ном порядке.

Представители Минздрава РФ Иваненко А.В. и Момот ЮН. и Мини­ стерства юстиции РФ Жданова Т.А. заявление об отказе от заявленного тре­ бования поддержали и кроме того просили приобщить к материалам дела приказ Минздрава РФ от 18 марта 2002 г. № 85, зарегистрированный в Ми­ нистерстве юстиции РФ, которым оспариваемый заявителем приказ от 31 де­ кабря 1999 г. № 474 признан утратившим силу.

Обсудив заявление представителя заявителя об отказе от требования, выслушав мнение по этому вопросу представителей заинтересованных лиц, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Любимовой И.Б., пола­ гавшей заявление об отказе от предъявленного требования удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит его обоснованным и подле­ жащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 и п.4 ст.219 ГПК РСФСР суд или судья пре­ кращает производство по делу, если заявитель отказался от предъявленного требования.

Как установлено судом представитель заявителя Еникеев Р.А. обла­ дающий по доверенности полными процессуальными полномочиями, вклю­ чая и право отказа от предъявленного требования, обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об отказе от требования, в связи с разрешением возникшего спора во внесудебном порядке.

Факт разрешения спора во внесудебном порядке подтверждается пред­ ставленной представителями заинтересованных лиц копией приказа Мин­ здрава РФ от 18 марта 2002 г. о признании оспариваемого приказа утратив­ шим силу.

При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для непринятия отказа от заявленного требования.

Кроме того, в соответствии с действующим законодательством РФ под­ лежат оспариванию в судебном порядке только действующие правовые акты.

Дела об оспаривании правовых актов, признанных утратившими силу, не ^ подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства и при нали­ чии такого обстоятельства подлежат прекращению производством.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.1 и 4 ст.219 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации

определил:

производство по делу по заявлению Кувшинова А.В. о признании не­ действительным приказа Минздрава РФ от 31 декабря 1999 г. № 474 прекра­ тить в связи с принятием отказа от заявленного требования и в связи с тем, что данное требование не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную кол­ легию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.Редченко ае КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ ^.В.ЖУКОВА